科普系列帖]電(diàn)磁輻射對健康并沒有(yǒu)傷害，這是真的麽？
電(diàn)，無時(shí)無刻都在我們身邊，它讓我們的生(shēng)活更加簡單，安全，有(yǒu)趣。但(dàn)是，是否存在電(diàn)力過剩的問題呢？電(diàn)作(zuò)為(wèi)現代世界的基礎物質，它是否正在慢慢的傷害我們的身體(tǐ)健康呢？在我們深入討(tǎo)論前，讓我們先來(lái)了解電(diàn)到底是什麽，還(hái)有(yǒu)它對我們有(yǒu)什麽影(yǐng)響。

01
電(diàn)指的是電(diàn)荷的運動，這種運動會(huì)産生(shēng)電(diàn)場(chǎng)和(hé)磁場(chǎng)。他們在空(kōng)間(jiān)中傳播，并攜帶能量，我們稱這種現象為(wèi)”電(diàn)磁輻射"。“輻射”這個(gè)詞讓人(rén)非常緊張，不過輻射的意思其實隻是“散發”，就和(hé)家(jiā)裏的暖氣片通(tōng)過紅外線散發熱量是一樣的。電(diàn)磁波譜的不同部分對應着不同類型的輻射，絕大(dà)多(duō)數(shù)電(diàn)磁波是100%無害的。但(dàn)是，有(yǒu)一些(xiē)電(diàn)磁波可(kě)能是非常危險的。波長極短(duǎn)的輻射，例如紫外線、X 射線和(hé)伽馬射線，強到能将電(diàn)子從原子中剝離出來(lái)，這會(huì)導緻燒傷和(hé)基因損傷。這才是很(hěn)多(duō)人(rén)聽(tīng)到“輻射"時(shí)所想到的那(nà)種情景。

02

光譜的較長波段來(lái)自可(kě)見光、紅外線、微波和(hé)無線電(diàn)波。移動電(diàn)話(huà)，無線路由器(qì)，電(diàn)力線路和(hé)家(jiā)用電(diàn)器(qì)帶來(lái)的輻射不會(huì)破壞我們體(tǐ)內(nèi)的分子。然而，某些(xiē)種類的輻射可(kě)以刺激肌肉和(hé)神經，也可(kě)以讓你(nǐ)身體(tǐ)上(shàng)的毛發震動，如果超過某個(gè)阈值有(yǒu)時(shí)會(huì)導緻一種刺痛感。其他種類的輻射可(kě)以用來(lái)加熱。比如微波把食物中的水(shuǐ)分子推來(lái)推去，使其加熱。我們經常遇到這種情況，比如，我們在海灘上(shàng)感受到的舒适的溫暖是皮膚暴露在太陽的電(diàn)磁紅外線下而發熱導緻的。

 
我們無時(shí)無刻被自然界的和(hé)通(tōng)常無害的電(diàn)磁輻射源包圍着。
但(dàn)是，自從工業革命以來(lái)，我們在我們周圍的環境中加入了很(hěn)多(duō)輻射。當1979年的一項研究将白血病與生(shēng)活在輸電(diàn)線附近聯系起來(lái)時(shí)，輻射是否真的危險的問題第一次引起了公衆的注意。然而，這項研究很(hěn)快就遭到質疑，這種聯系無法解釋，也沒有(yǒu)直接的因果關系能被證實。但(dàn)是當這個(gè)想法被提出來(lái)後，它根深蒂固的留在了我們的腦(nǎo)海裏。仍有(yǒu)成千上(shàng)萬的研究在測試輻射是否有(yǒu)危險，說明(míng)輻射仍被視(shì)為(wèi)一種重大(dà)的威脅。許多(duō)人(rén)聲稱他們對于來(lái)自家(jiā)電(diàn)和(hé)手機的輻射很(hěn)敏感，他們報告的症狀有(yǒu)頭疼，惡心、皮膚反應，眼睛灼痛或是疲勞。可(kě)是這些(xiē)反應都是我們天天遇到的的日常反應。但(dàn)是，少(shǎo)數(shù)研究發現了更令人(rén)不安的結果。比如，人(rén)們使用手機打電(diàn)話(huà)時(shí)靠近大(dà)腦(nǎo)的一側與腦(nǎo)瘤的出現之間(jiān)可(kě)能存在聯系。科學表明(míng)上(shàng)述症狀并不是輻射的急性影(yǐng)響。大(dà)家(jiā)都知道(dào)X射線會(huì)對細胞中的 DNA 造成直接的立即損傷，但(dàn)是無線電(diàn)波不會(huì)造成同樣的損傷。


03

更好的問題是：我們不斷遭受到的周圍的弱電(diàn)磁輻射，時(shí)間(jiān)長了，是否會(huì)由于一些(xiē)尚未發現的機制(zhì)給我們帶來(lái)一些(xiē)傷害？
回答(dá)這個(gè)問題比我們最初想象的要困難得(de)多(duō)。有(yǒu)數(shù)千種資料來(lái)源，不同機構的報告和(hé)聲明(míng)鋪天蓋地。所以我們研讀了非常多(duō)的資料，發現許多(duō)被引用的關于電(diàn)磁輻射恐慌的研究都是極具争議的。
例如，一系列基于調查和(hé)自我報告的人(rén)口研究。比如去詢問腦(nǎo)瘤患者過去幾年他們認為(wèi)自己使用手機的頻率，而人(rén)們是不可(kě)靠的，我們容易記錯事情或容易受到影(yǐng)響。
除此之外，研究或媒體(tǐ)報道(dào)可(kě)能會(huì)選擇最适合他們觀點的研究結果，或是最令人(rén)興奮的标題。
例如，一項研究在對比小(xiǎo)鼠（mice）和(hé)大(dà)鼠（rats）暴露在手機輻射下是否會(huì)得(de)癌症。結果顯示似乎存在着某種聯系，但(dàn)是，不知為(wèi)何，隻發生(shēng)在雄性大(dà)鼠身上(shàng)，不在小(xiǎo)鼠上(shàng)，一例都沒有(yǒu)。但(dàn)是報道(dào)出來(lái)的卻像是此研究确實證明(míng)了手機輻射會(huì)緻癌。
世界衛生(shēng)組織的确将射頻領域正式歸類為(wèi)可(kě)能緻癌。但(dàn)這實際上(shàng)的意思是，有(yǒu)一些(xiē)迹象表明(míng)，它們可(kě)能會(huì)導緻癌症，但(dàn)我們無法證明(míng)這一點。
總的來(lái)說，在人(rén)類研究中沒有(yǒu)一緻的證據能夠證明(míng)低(dī)于暴露臨界值的電(diàn)磁輻射會(huì)導緻健康問題。
有(yǒu)一些(xiē)統計(jì)上(shàng)的關聯，但(dàn)是它們都很(hěn)弱并且并不一緻。如果有(yǒu)任何明(míng)确的因果關系，我們現在應該已經知道(dào)了，因為(wèi)我們已經掌握了許多(duō)數(shù)據。所以根據目前的科學狀況，你(nǐ)應該擔心你(nǐ)的筆記本電(diàn)腦(nǎo)、手機或者電(diàn)視(shì)的輻射嗎？答(dá)案不應該。
但(dàn)是那(nà)些(xiē)聲稱輻射對他們有(yǒu)害的人(rén)呢？研究表明(míng)他們可(kě)能正在經曆所謂的“反安慰劑效應”。如果你(nǐ)感到頭痛，但(dàn)正好當你(nǐ)關掉筆記本電(diàn)腦(nǎo)的時(shí)候感覺好多(duō)了,你(nǐ)可(kě)能會(huì)認為(wèi)這兩者有(yǒu)聯系。
一旦你(nǐ)有(yǒu)了這種懷疑，僅僅是弱輻射可(kě)能會(huì)傷害你(nǐ)的想法就可(kě)能正是傷害你(nǐ)的東西。


04


談論未經證實的危險會(huì)使我們忽視(shì)那(nà)些(xiē)我們确信對我們有(yǒu)害的事情。舉個(gè)例子：戶外空(kōng)氣污染每年導緻420萬人(rén)過早死亡,這絕對是我們今天能夠産生(shēng)真正影(yǐng)響的東西。
盡管如此，為(wèi)了讓人(rén)們感到安全，為(wèi)了确保萬無一失，已經有(yǒu)幾項長期研究在進行(xíng)中。例如，《宇宙》雜志(zhì)的研究将通(tōng)過精确測量電(diàn)話(huà)通(tōng)話(huà)的頻率和(hé)持續時(shí)間(jiān)來(lái)研究使用手機可(kě)能對健康造成的影(yǐng)響。
現在我們需要耐心等待研究結果，在這段時(shí)間(jiān)裏，我們其實沒有(yǒu)必要擔憂手機等電(diàn)子設備對我們健康的影(yǐng)響。
這些(xiē)人(rén)去醫(yī)院談到輻射引起這些(xiē)症狀時(shí)，很(hěn)容易被醫(yī)生(shēng)輕視(shì)。大(dà)多(duō)數(shù)人(rén)覺得(de)自己沒有(yǒu)被認真對待，這讓他們的處境更加糟糕，他們應該得(de)到支持。
但(dàn)是，重要的是要意識到，到目前為(wèi)止，我們還(hái)沒有(yǒu)強有(yǒu)力的證據表明(míng)低(dī)于安全限度的電(diàn)流對人(rén)類有(yǒu)任何負面影(yǐng)響。